Rapport d’accessibilité du site demo.example.fr

Évaluation basée sur le RGAA 4.1.2 (alignée sur les exigences WCAG).

État de conformité

Partiellement conforme

62 %

Le score synthétise les résultats sur l’échantillon audité ; il ne constitue pas une certification officielle.

Preuve publique

Ce rapport est public et vérifiable. Partagez l’URL pour permettre à un tiers de consulter les mêmes informations.

Badge intégrable

Intégrez ce lien sur votre site pour afficher une preuve cliquable vers ce rapport (backlink pour la transparence et le référencement).

<a href="https://www.accesslabel.fr/report/demo.example.fr/"> AccessLabel – Vérifier l’accessibilité </a>

Résumé

  • Critères conformes : 45
  • Non conformes : 12
  • Non testés (hors périmètre automatique ou non applicables sur l’échantillon) : 40

Détail par thème RGAA

Images

Statut : Partiellement conforme

Description : Les images informatives doivent disposer d’une alternative textuelle pertinente ; plusieurs éléments nécessitent une relecture manuelle.

Preuve : 3 occurrences potentiellement problématiques détectées sur l’échantillon (page d’accueil, liste d’articles, pied de page).

Cadres

Statut : Non testé sur l’échantillon

Description : Aucun cadre (iframe) présent dans les 5 pages analysées — critères applicables non évalués sur ce périmètre.

Preuve : Échantillon gratuit limité ; audit complet requis si le site utilise des cadres en production.

Couleurs

Statut : Non conforme (automatique)

Description : Contrastes insuffisants entre texte et arrière-plan sur certains composants d’interface.

Preuve : Couples couleur/fond ne respectant pas le minimum RGAA sur au moins 2 composants de la page d’accueil.

Multimédia

Statut : Partiellement conforme

Description : Les médias temporels doivent disposer d’équivalents textuels ou sous-titres selon les cas.

Preuve : Une vidéo promotionnelle sans sous-titres détectée sur la page « À propos ».

Structure et présentation

Statut : Conforme (automatique)

Description : Hiérarchie des titres et structure sémantique cohérentes sur l’échantillon testé.

Preuve : Aucune anomalie bloquante automatique sur la structure HTML des pages auditées.

Limitations — audit gratuit

Cet audit gratuit est limité :

  • 5 pages maximum analysées
  • Tests automatiques uniquement — les critères nécessitant un jugement humain ou un contexte métier peuvent rester « non testés »
  • Critères non testés — nombre important possible selon la nature du site et du périmètre

Pour une évaluation exhaustive conforme aux pratiques réglementaires (échantillon représentatif, tests manuels), passez à l’offre complète.

Obtenir un audit complet

Bloc confiance — Méthodologie basée sur le RGAA et les WCAG, dans le respect du cadre français d’accessibilité numérique.

Disclaimer : Ce rapport est fourni à titre informatif et ne remplace pas une déclaration d’accessibilité réglementaire ni un audit contradictoire réalisé par un tiers qualifié. Il ne constitue pas une certification RGAA.